Huỳnh Christian Timothy
Nhà Dự Báo Hàng Đầu Đưa Ra Dự Đoán U Ám Về Châu Âu và NATO
0
98
Nhà Dự Báo Hàng Đầu Đưa Ra Dự Đoán U Ám Về Châu Âu và NATO
Nhà Dự Báo Hàng Đầu Đưa Ra Dự Đoán U Ám Về Châu Âu và NATO

Hôm qua, Nga đã cắt đứt các cuộc đàm phán hòa bình với phương Tây sau khi Ukraine tấn công nhiều căn cứ không quân có máy bay ném bom mang đầu đạn hạt nhân.

Martin Armstrong đã cảnh báo điều này sẽ xảy ra — và theo ông, điều sắp tới còn tồi tệ hơn.

Có thể bạn còn nhớ, gần đây chúng tôi đã đề cập đến dự đoán ảm đạm của nhà dự báo kinh tế hàng đầu Martin Armstrong — không chỉ về việc Ukraine sụp đổ, mà là sự sụp đổ của cả châu Âu.

Lúc đó, có vẻ như Tổng thống Trump đang đạt được một số tiến triển ngoại giao. Nhưng điều đó không kéo dài lâu.

Ukraine đã cố ám sát Tổng thống Putin. Trump đưa ra lời cảnh báo lạnh người rằng “những điều tồi tệ... RẤT TỒI TỆ” có thể sớm xảy ra với Nga. Và chỉ vài giờ trước khi các cuộc đàm phán hòa bình dự kiến nối lại tại Istanbul, Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái chiến lược nhắm vào nhiều căn cứ hạt nhân của Nga.

Nga đã đáp trả bằng cách chấm dứt các cuộc thương lượng. Và khắp châu Âu, tiếng trống chiến tranh vang lên dữ dội hơn, khi nhiều quốc gia lớn bắt đầu tái áp dụng chế độ nghĩa vụ quân sự.

Martin Armstrong đã thấy trước điều này. Ông hiện đang lên tiếng — và lời cảnh báo của ông đang trở thành hiện thực.

Armstrong mở đầu cuộc trò chuyện bằng một quan điểm thẳng thắn.

Nếu ông ở vị trí của Putin, ông nói, ông sẽ không đồng ý bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào. Bởi theo ông, châu Âu đã tuyên chiến rồi, chỉ là chưa nói toạc ra.

Ba Lan đang huấn luyện người dân sẵn sàng chiến đấu. Đức đang gọi nhập ngũ những người đàn ông đến tận 60 tuổi. Và theo lời Armstrong: “Châu Âu biết họ đang gặp rắc rối, và thay vì cải cách, họ cần một kẻ thù bên ngoài.” Kẻ thù đó, theo ông, là Putin.

Ông chỉ trích các lãnh đạo châu Âu vì đã leo thang xung đột trong khi giả vờ tìm kiếm hòa bình, và nói rằng Trung Quốc không hề bị đánh lừa.

“Đây là một cuộc chiến chống lại NATO,” ông nói. Truyền thông có thể nói đây vẫn là cuộc chiến giữa Ukraine và Nga, nhưng Armstrong tin rằng các ranh giới toàn cầu đã thay đổi.

“Tại sao bạn lại đồng ý với một thỏa thuận hòa bình khi mọi quốc gia châu Âu đều chống lại bạn?” ông đặt câu hỏi. “Trung Quốc… biết đây không còn là cuộc chiến với Ukraine nữa. Đây là cuộc chiến chống lại NATO.”

Từ đó, cuộc trò chuyện trở nên u ám hơn. Armstrong không kiềm chế — ông nói tương lai của châu Âu đã mất rồi.

Các lãnh đạo châu Âu, theo ông, đang dùng chiến tranh để đánh lạc hướng khỏi nền kinh tế đang sụp đổ của họ. Và hiện tại, thậm chí một số quan chức Hoa Kỳ cũng bắt đầu thừa nhận điều đó trong hậu trường. “Chúng ta phải rút khỏi NATO thôi,” họ nói với ông.

Tín hiệu kinh tế đáng báo động nhất, theo Armstrong, đến từ Đức. Ông cho biết nền kinh tế Đức đã suy giảm 3%, điều này là thảm họa khi xét đến việc Đức chiếm đến một phần tư GDP của toàn EU.

Khi Đức sụp đổ, ông cảnh báo, phần còn lại của châu Âu cũng sẽ theo sau. Và với việc Nhật Bản cũng đang trượt dốc, những quân cờ domino toàn cầu đang đổ nhanh.

“Châu Âu không có tương lai,” ông cảnh báo.

Rồi Armstrong nói đến điều mà ông tin là lý do thật sự cho cuộc chiến với Nga. Không phải dân chủ. Không phải phòng thủ. Mà là tài nguyên.

“Tôi đã được nói thẳng rằng Nga sở hữu 75 nghìn tỷ đô la tài sản tài nguyên thiên nhiên,” ông nói.

Và theo ông, đó chính là thứ mà giới tinh hoa châu Âu thực sự đang nhắm đến. Họ tin rằng nếu có thể đánh bại Nga, họ sẽ chiếm lấy tài nguyên đó và sử dụng nó để tái lập vị thế bá chủ toàn cầu, thậm chí vượt qua cả Mỹ và Canada.

“Họ muốn Ba Lan, muốn Romania hy sinh sinh mạng… rồi phần còn lại của châu Âu sẽ ung dung bước vào mà không tổn thất gì.”

Vì vậy, cuộc chiến này, Armstrong nói, không phải vì “dân chủ.” Mà là vì đế quốc.

Khoảnh khắc cảm động nhất của cuộc phỏng vấn là khi Armstrong chia sẻ một câu chuyện cá nhân về Tổng thống Trump.

Ông nhớ lại một cuộc trò chuyện riêng tư, khi Trump giải thích lý do ông muốn rút khỏi Afghanistan: “Ông ấy nói ông mệt mỏi vì phải viết thư cho cha mẹ lính: ‘Con ông chết vì Chúa và Tổ quốc,’ ông ấy nói, ‘Chúng ta đang làm gì ở đó?’”

Ông tin rằng Trump bị ảnh hưởng sâu sắc bởi sự hy sinh của con người. “Hãy chấm dứt sự giết chóc,” Trump nói với ông.

Armstrong cho rằng chính tư tưởng chống chiến tranh ấy là lý do khiến giới chính trị tìm cách lật đổ Trump.

Phần lạnh gáy nhất của cuộc trò chuyện không phải là vũ khí hạt nhân hay máy bay không người lái — mà là sự thờ ơ của giới “tinh hoa” khi đánh cược với mạng sống con người.

Những kẻ hô hào cho chiến tranh? Họ không bao giờ là những người bị đưa ra chiến trường.

Từ Việt Nam đến Iraq đến Afghanistan, chúng ta đã thấy điều này lặp đi lặp lại. Thanh niên nam nữ hy sinh, còn những kẻ khởi xướng chiến tranh thì viết sách, nhận tiền diễn thuyết, rồi tiếp tục sống đời xa hoa.

Họ có hầm trú ẩn. Bạn thì không.

Với họ, chiến tranh là trò chơi quyền lực và lợi nhuận. Những cái chết? Chỉ là con số. Chỉ là “tổn thất phụ.”

Hầu như không ai có quyền lực dám nói ra điều đó. Nhưng đó là sự thật — và lịch sử cứ liên tục chứng minh điều đó.


Đi tới chuyên mục:


Người dùng đang xem chủ đề:
1 Khách