Phân tích: Hoa Kỳ sẽ đánh giá mức độ thành công của các cuộc tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran như thế nào
Từ Katie Bo Lillis của CNN
Các quan chức cho biết hiện vẫn còn quá sớm để có cái nhìn đầy đủ về mức độ thiệt hại do cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào ba cơ sở hạt nhân của Iran, trong bối cảnh các nhà lập pháp và một số quan chức Mỹ đặt ra những câu hỏi gay gắt về hiệu quả của ít nhất một số cuộc tấn công.
Bất kỳ “đánh giá thiệt hại chiến đấu” ban đầu nào (gọi tắt là BDA) cũng sẽ hoàn toàn dựa trên mô hình kỹ thuật, mô phỏng tác động của các quả bom được sử dụng dựa trên bản đồ tốt nhất của Mỹ về các cơ sở, theo ông Jeffrey Lewis, chuyên gia vũ khí và giáo sư tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury.
Từ đó, Hoa Kỳ sẽ sử dụng hình ảnh từ trên cao, các cuộc liên lạc bị chặn, và thông tin tình báo từ các đối tác như Israel — cũng như tình báo con người nếu có — để cố gắng tổng hợp bức tranh thiệt hại, theo ông Lewis và ông Mick Mulroy, cựu quan chức tình báo và là một quan chức cao cấp tại Bộ Quốc phòng trong nhiệm kỳ đầu của chính quyền Trump. Đánh giá này sẽ được cập nhật liên tục khi có thêm thông tin.
Tuy nhiên, những loại đánh giá như vậy cần thời gian và có thể đặc biệt khó khăn trong trường hợp này. Vì cấu trúc hạt nhân của Iran được chôn sâu trong các đường hầm ngầm — trong những tổ hợp rộng lớn và ngoằn ngoèo — nên hình ảnh từ vệ tinh hoặc máy bay không người lái có thể bị hạn chế trong khả năng đánh giá.
Đánh giá này cũng có thể thay đổi đáng kể theo thời gian.
“Chúng tôi từng gặp vấn đề này vào năm 1999,” ông Lewis nói. “Đánh giá BDA ban đầu về cuộc ném bom Nam Tư cho thấy mức độ thành công rất cao,” ông nhớ lại, dựa trên mô hình hóa. Nhưng theo thời gian và qua các phân tích bổ sung — cũng như điều tra thực địa — các quan chức nhận ra rằng nhiều mục tiêu mà họ cho là đã trúng thực chất chỉ là mồi nhử. “Lúc đó, BDA (Battle Damage Assessment - Đánh giá thiệt hại sau trận đánh) tụt xuống rất thấp.”
Từ Katie Bo Lillis của CNN
Các quan chức cho biết hiện vẫn còn quá sớm để có cái nhìn đầy đủ về mức độ thiệt hại do cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào ba cơ sở hạt nhân của Iran, trong bối cảnh các nhà lập pháp và một số quan chức Mỹ đặt ra những câu hỏi gay gắt về hiệu quả của ít nhất một số cuộc tấn công.
Bất kỳ “đánh giá thiệt hại chiến đấu” ban đầu nào (gọi tắt là BDA) cũng sẽ hoàn toàn dựa trên mô hình kỹ thuật, mô phỏng tác động của các quả bom được sử dụng dựa trên bản đồ tốt nhất của Mỹ về các cơ sở, theo ông Jeffrey Lewis, chuyên gia vũ khí và giáo sư tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury.
Từ đó, Hoa Kỳ sẽ sử dụng hình ảnh từ trên cao, các cuộc liên lạc bị chặn, và thông tin tình báo từ các đối tác như Israel — cũng như tình báo con người nếu có — để cố gắng tổng hợp bức tranh thiệt hại, theo ông Lewis và ông Mick Mulroy, cựu quan chức tình báo và là một quan chức cao cấp tại Bộ Quốc phòng trong nhiệm kỳ đầu của chính quyền Trump. Đánh giá này sẽ được cập nhật liên tục khi có thêm thông tin.
Tuy nhiên, những loại đánh giá như vậy cần thời gian và có thể đặc biệt khó khăn trong trường hợp này. Vì cấu trúc hạt nhân của Iran được chôn sâu trong các đường hầm ngầm — trong những tổ hợp rộng lớn và ngoằn ngoèo — nên hình ảnh từ vệ tinh hoặc máy bay không người lái có thể bị hạn chế trong khả năng đánh giá.
Đánh giá này cũng có thể thay đổi đáng kể theo thời gian.
“Chúng tôi từng gặp vấn đề này vào năm 1999,” ông Lewis nói. “Đánh giá BDA ban đầu về cuộc ném bom Nam Tư cho thấy mức độ thành công rất cao,” ông nhớ lại, dựa trên mô hình hóa. Nhưng theo thời gian và qua các phân tích bổ sung — cũng như điều tra thực địa — các quan chức nhận ra rằng nhiều mục tiêu mà họ cho là đã trúng thực chất chỉ là mồi nhử. “Lúc đó, BDA (Battle Damage Assessment - Đánh giá thiệt hại sau trận đánh) tụt xuống rất thấp.”
2 lượt xem